農民保險爭議：繳費半生卻遭退保，審計部要求嚴查

農民保險制度再掀爭議！許多老農繳納保費長達半生，卻在退休時發現無法領取年金，原因竟是因兼職工作而遭退保。審計部最新報告指出，在全台91萬名農保投保者中，有約8,500人疑似擁有其他正職工作，恐不符農保資格，已要求農業部加強查核，確保保險制度公平合理。

農保繳少、年金更少 老農難維生

農保雖然費用較低，但對農民來說，老後領取的年金也相對有限。一位老農朋友長年投保農保，擁有小片農地，但因地處偏鄉，出售也難變現，生活依舊困難。月領僅七、八千元年金，無法維持基本生活開銷。這位老農抱怨，政府不應只因兼職就取消農保資格，讓投保一輩子的農民晚年陷入困境。

兼職導致退保？審查標準惹議

農保規定，參加者須以務農為主要職業，但許多農民因務農特性，在農閒期間兼職補貼家用，卻因此遭退保。依據現行法規，自2008年（民國97年）11月28日修法後，農民若從事其他兼職，每年累計工時不超過180日，其農保資格仍可保留。然而，許多農民表示，法規適用不清，部分人因此遭取消資格，甚至無法退回已繳納的保費，讓人無所適從。

勞保可重複投保 農保卻嚴格限制

不少人質疑，勞保與農保的規範標準不一。勞保在某些條件下允許雙重投保，但農保卻不允許，即便一日重複投保，也必須退出農保。過去審計單位更發現，至少上萬人透過關係取得農、漁保資格，甚至有部分人擁有更優渥的正職工作，卻仍選擇加入農保，讓社會資源遭濫用。

此外，現行制度對農民的保險選擇影響甚大。許多農民長年投保農保，但退休後發現，年金所得遠不如勞保，若再加上遭退保，等於一生繳納的費用白白損失。

制度應調整 確保公平與保障

專家認為，農保的核心應以「實際務農」為標準，包含：

1. 擁有土地
2. 進行實際耕作
3. 收成後須有交付合作社等證明

政府應明確訂定標準，避免讓不符資格者鑽漏洞，同時也應給予真正務農的農民合理的救濟管道，以免影響其基本生活權益。

農民為了生計兼差，卻因此喪失農保資格，令人質疑制度的公平性。如何在維護保險制度公平性與保障農民權益間取得平衡，成為政府與社會亟需解決的問題。